Faire tourner ou non par pays le poste de gouverneur de la Banque Centrale des États de l’Afrique de l’Ouest (Bceao) suscite des agitations nationalistes et politiques légitimes en raison de l’envergure et des déterminants de la fonction.
L’opinion de l’auteur ne saurait refléter, ni de près ni de loin, la position de la Banque Centrale des États de l’Afrique de l’Ouest où il a servi pendant 25 ans avant d’être à son propre compte comme Consultant depuis 15 ans.
Les lignes qui suivent proposent un examen des textes, pratiques et réformes (i), une lecture de la dévolution de facto du poste de gouverneur depuis un demi-siècle au même pays (ii), la nécessité de conditionner la rotation du poste de gouverneur (iii), notamment à l’expression avérée de la fidélité des Chefs d’État intéressés aux fondamentaux du vivre ensemble monétaire et solidaire, pour arriver au constat que le sujet de l’indépendance de la Bceao prime sur celui de la rotation du poste de gouverneur (iv).
Des textes, des pratiques et des réformes
🔒 La suite est réservée aux abonnés
Abonnez-vous à Tampa Express pour lire l'intégralité de cet article et de toutes nos éditions.
S'abonnerDéjà abonné ? Se connecter
