Beaucoup se demandent, certains sous influence de communications malveillantes, pourquoi les africains, anciens colonisés français, contrairement à la Guinée-Conakry, n’ont pas leur monnaie alors que de modestes contrées comme la Gambie anglophone ou même des derniers venus dans le concert des nations indépendantes à l’exemple du Soudan du Sud, également anglophone, en ont, voire la Mauritanie qui a décliné aussi bien l’usage du franc CFA que sa participation à la Communauté économique des États de l’Afrique de l’ouest (Cedeao) créée dans sa sphère géographique naturelle d’appartenance à des fins d’intégration économique et de monnaie unique sous-régionale.
Bien entendu, ceux qui se posent une telle question sont dans le déni du franc CFA qu’ils assimilent à une monnaie coloniale française à partir de raisonnements paralogiques ou carrément malintentionnés.
Les commentaires qui suivent rappellent que l’indépendance et la souveraineté monétaires sont sans lien avec la dénomination d’un billet de banque, son lieu de fabrication et le régime de change (i), que battre monnaie peut effectivement être simple ou compliqué selon les cas (ii), que les monnaies nationales sont presque toutes des échecs en Afrique au sud du Sahara (iii) et que contribuer à la préservation du pouvoir d’achat est de nos jours une mission essentielle de banque centrale (iv).
🔒 La suite est réservée aux abonnés
Abonnez-vous à Tampa Express pour lire l'intégralité de cet article et de toutes nos éditions.
S'abonnerDéjà abonné ? Se connecter
